SOMILO : Pour diffamation, la société minière SOMILO avait porté plainte, il y a quelques moments, contre l’une de ses employées, en l’occurrence Khadiatou N’Diaye, de même que contre la chaine télévision Africable. Chargé du dossier, le tribunal de grande instance de la commune VI du district de Bamako a fait part, le jeudi 9 février 2023, de sa décision tranchée en faveur des défenseurs, le camp Africable et Khadiatou N’Diaye.
Pour avoir diffusé les informations données par Khadiatou N’Diaye sur leur chaine, nos confrères de l’Africable et la dame, elle-même, se sont finalement retrouvés devant les juges du tribunal de grande instance de la commune VI de Bamako. Un procès qui fait suite à une plainte déposée par la société minière SOMILO. Selon les informations, la dame invitée sur le plateau de l’Africable aurait, sans détour, dénoncé les mauvais traitements dont elle a subi au sein de la société requérante. À cet effet, SOMILO estimant être atteinte par les propos de la dame a porté plainte contre non seulement son employée Khadiatou N’Diaye, mais aussi et surtout contre la chaine Africable ayant permis la diffusion de l’information. « Nous sommes devant le tribunal de grande instance de la commune VI qui a connu le procès en diffamation, intenté contre la chaine Africable et ma cliente Khadiatou N’Diaye. L’affaire, après des débats très houleux, avait été mise en délibéré pour ce matin, 9 février 2023 », explique l’avocat chargé du dossier. D’après le spécialiste du droit, le tribunal a finalement déclaré les prévenus non coupables et les a relaxé des fins de poursuites. En clair, le tribunal estime, dit-il, qu’il n’y a pas eu de diffamation contre la société minière. Cette décision du tribunal ne met pas fin à la bataille judiciaire, puisque la société a la possibilité de faire appel devant la cour d’appel. D’où cette précision venant de l’avocat : « Cependant, ne crions pas vite victoire et sachons freiner notre joie. Parce qu’il s’agit là d’une décision de première instance qui est susceptible d’appel. Donc, avance-t-il, nous allons attendre de voir quelle sera la réaction des parties civiles ».En tout cas, va-t-il arguer, tant que le délai n’est pas passé, énonce le juriste, la décision n’est pas tout à fait définitive. Mais c’est déjà une première victoire pour le camp des défendeurs. « Parce que notre cliente, Mme N’Diaye, a fait l’objet d’une déferlante de vague contre elle. D’abord par un licenciement abusif qu’elle dénonce. Ensuite, on la traine devant un tribunal pour diffamation. Mais de cette décision, nous considérons que le tribunal a fait justice aujourd’hui en la déclarant non coupable ».Appréciant le rôle de la chaine télévision Africable, l’avocat souligne que cet organe n’a aucun intérêt à diffamer la société minière. « Nous sommes plutôt satisfaits dans l’ensemble, mais nous restons prudents. Nous porterons notre robe d’avocat, jusqu’à ce que la vérité soit entière faite et que justice lui soit faite ».
