La Russie a bloqué l’adoption d’une déclaration commune par une conférence des Nations Unies sur le désarmement nucléaire.
Le Traité de non-prolifération nucléaire, qui est révisé par ses 191 signataires tous les cinq ans, vise à empêcher la propagation des armes nucléaires.
La Russie s’est opposée à un projet de texte invoquant une « grave préoccupation » concernant les activités militaires autour des centrales nucléaires ukrainiennes, en particulier à Zaporizhzhia.
Les participants au dernier examen en 2015 n’ont pas non plus réussi à parvenir à un accord .
La réunion de 2022, qui devait avoir lieu en 2020, a été retardée en raison de la pandémie de Covid-19. L’échec à s’entendre sur une déclaration commune fait suite à une conférence de quatre semaines à New York.
La ministre australienne des Affaires étrangères, Penny Wong, s’est dite « profondément déçue » de l’absence d’accord.
« La Russie a entravé les progrès en refusant de faire des compromis sur le texte proposé accepté par tous les autres États », a-t- elle déclaré.
La représentante américaine, l’ambassadrice Bonnie Jenkins, a déclaré que les États-Unis « regrettent profondément ce résultat, et plus encore les actions de la Russie qui nous ont conduits ici aujourd’hui ».
La Russie s’est opposée à une section du texte exprimant une « grave préoccupation » concernant les activités militaires autour des centrales électriques ukrainiennes – y compris la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, dont la Russie s’est emparée au début de la guerre en Ukraine.
Le projet de section faisait également remarquer « la perte de contrôle par les autorités ukrainiennes compétentes sur ces lieux à la suite de ces activités militaires, et leur profond impact négatif sur la sécurité ».
Le représentant de la Russie, Igor Vishnevetsky, a déclaré que le projet de texte final manquait « d’équilibre ».
« Notre délégation a une objection clé sur certains paragraphes qui sont de nature manifestement politique », a-t-il déclaré, ajoutant que d’autres pays étaient également en désaccord avec le texte.
Le document final devait être approuvé par tous les pays présents à la conférence. Un certain nombre de pays, dont les Pays-Bas et la Chine , ont exprimé leur déception qu’aucun consensus n’ait été atteint.
Les Néerlandais se sont dits « satisfaits des discussions utiles », mais « très déçus que nous ne soyons pas parvenus à un consensus ».
L’ambassadeur de Chine, quant à lui, a déclaré que malgré l’absence d’accord, le processus était « une pratique importante de sécurité commune et de véritable multilatéralisme ».
La Campagne internationale pour l’abolition des armes nucléaires a déploré qu’« au cours d’une année où un État doté d’armes nucléaires a envahi un État non doté d’armes nucléaires, une réunion de presque tous les pays du monde n’a pas réussi à prendre des mesures en matière de désarmement nucléaire », tandis que la L’Arms Control Association a déclaré que la conférence représentait une « occasion manquée de renforcer le traité et la sécurité mondiale ».
Armes nucléaires : expliquées en chiffres
Le Traité de non-prolifération, soutenu par 190 pays en 1970, engage les pays signataires – dont les États-Unis, la Russie, la France, le Royaume-Uni et la Chine – à réduire leurs stocks et interdit aux autres d’acquérir des armes nucléaires.
La semaine dernière, la centrale de Zaporizhzhia a été temporairement déconnectée du réseau électrique , faisant craindre une éventuelle catastrophe radioactive.
L’armée russe a pris le contrôle de la centrale, la plus grande centrale nucléaire d’Europe, début mars, mais elle est toujours exploitée par du personnel ukrainien dans des conditions difficiles.
L’organisme de surveillance nucléaire de l’ONU, l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), devrait organiser une visite à l’usine de Zaporizhzhia dans les prochains jours pour inspecter les installations.
La semaine dernière, la Russie a déclaré qu’elle autoriserait les inspecteurs de l’AIEA à visiter l’usine .
