FBI : Le FBI a déclaré à un juge qu’il s’attendait à trouver des « preuves d’entrave » à la justice lors d’une perquisition au domicile de l’ancien président Donald Trump en Floride, selon des documents judiciaires récemment publiés.
Les enquêteurs ont déclaré que des fichiers top secrets avaient été stockés à Mar-a-Lago avec divers journaux et magazines.
Le ministère de la Justice a déclaré avoir censuré l’affidavit pour protéger « un nombre important de témoins civils ».
M. Trump a déclaré que l’enquête était menée par « des hacks politiques et des voyous ».
Vendredi, le ministère américain de la Justice a publié une version de l’affidavit utilisé pour justifier l’incursion du FBI dans le domaine de Mar-a-Lago de M. Trump le 8 août, mais il a été fortement expurgé.
Étant donné que les documents judiciaires ont été déposés avant la perquisition du domaine de Palm Beach, ils ne contiennent aucun nouveau détail sur les 11 ensembles de documents classifiés qui, selon le ministère de la Justice, ont été récupérés dans le club de golf exclusif.
L’agent du FBI qui a rédigé l’affidavit a écrit qu’il avait une « cause probable » de croire que « des preuves, de la contrebande, des fruits de crimes ou d’autres objets possédés illégalement » seraient découverts.
« Il y a aussi des raisons probables de croire que des preuves d’obstruction seront trouvées sur les lieux », a ajouté l’agent.
Le document montre que l’enquête criminelle sans précédent sur un ancien président a commencé après que les Archives nationales, qui conservent les archives historiques de la Maison Blanche, ont identifié « beaucoup » de dossiers classifiés parmi 15 boîtes qu’elles avaient récupérées à Mar-a-Lago en janvier de cette année. .
Un examen de ces documents par le FBI a révélé 184 documents classifiés, dont 25 marqués comme « Top Secret ».
Analyse par Anthony Zurcher, BBC News, Palm Beach
Le rideau du secret a été très légèrement levé sur l’enquête du ministère de la Justice sur le traitement présumé de documents classifiés et de dossiers présidentiels à Mar-a-Lago.
Même avec toutes les expurgations, l’image révélée devrait inquiéter Donald Trump et ses associés.
Il s’agit d’une enquête criminelle sérieuse.
Il ne s’agit pas seulement de savoir qui conserve certains souvenirs présidentiels – il s’agit de la sécurité des secrets du gouvernement américain étroitement gardés – ceux impliquant la collecte de renseignements humains, la surveillance étrangère et peut-être même la surveillance autorisée par le tribunal des citoyens américains.
M. Trump a eu un assortiment de maux de tête juridiques depuis son départ chaotique de la Maison Blanche en janvier 2021.
Après la perquisition de Mar-a-Lago et ces révélations ultérieures, cette enquête a peut-être été placée en tête de liste.
La cache comprenait des informations provenant de sources humaines très sensibles du renseignement américain. Certains articles portaient également la mention « Noforn » – ce qui signifie qu’ils ne doivent pas être remis à des ressortissants étrangers.
Les dossiers – dont certains semblaient montrer les notes manuscrites de M. Trump – étaient entrecoupés de journaux, de magazines et d’autres documents, selon l’affidavit.
« La plus grande préoccupation était que des documents hautement classifiés étaient déclassés, mélangés à d’autres documents et autrement identifiés de manière incorrecte », indique le document.
La découverte a conduit les enquêteurs à croire que M. Trump avait peut-être enfreint trois lois fédérales distinctes, dont la loi sur l’espionnage qui régit les informations classifiées.
Sur les 38 pages de l’affidavit non scellé, 21 sont pour la plupart ou entièrement noircies. Il y a plusieurs pages dans lesquelles pas un seul mot n’est visible.
Un document distinct expliquant les expurgations proposées indiquait que certaines parties de l’affidavit devaient rester sous scellés pour « protéger la sécurité et la vie privée des témoins civils, en plus du personnel chargé de l’application des lois, ainsi que pour protéger l’intégrité de l’enquête en cours ».
Révéler l’identité des témoins, ajoute le document, pourrait potentiellement les amener à subir des préjudices, notamment « des représailles, des intimidations ou du harcèlement et même des menaces à leur sécurité physique ».
M. Trump – qui pourrait lancer une autre campagne à la Maison Blanche pour 2024 – a réagi avec colère sur sa plateforme de médias sociaux, Truth Social.
Il a déclaré que le juge Bruce Reinhart, qui a signé la perquisition, n’aurait jamais dû autoriser le « cambriolage de ma maison ». M. Trump a également accusé le juge d' »animosité » à son égard.
Il a soutenu qu’il avait déjà ordonné la déclassification de tous les documents.
L’enquête du ministère de la Justice devrait maintenant se poursuivre à huis clos alors qu’il continue d’examiner les documents et – potentiellement – d’appeler d’autres témoins.
Le public peut ne pas entendre les procureurs parler de l’enquête tant qu’une décision n’a pas été prise quant à savoir si elle entraînera des accusations criminelles.
