La juge Zainab Jawara-Alami de la Haute Cour de Banjul a mis en garde l’inspecteur général de la police sur la manière de procéder à des arrestations pour éviter d’abuser des droits des personnes.
Elle a fourni la base constitutionnelle pour arrêter des gens.
« Il n’y a absolument aucun pouvoir d’arrêter et de détenir une personne simplement pour enquêter sur elle », a déclaré la juge Zainab.
Elle a ajouté : « La Constitution n’autorise pas une arrestation à des fins d’interrogatoire ou d’enquête dans l’espoir d’obtenir suffisamment d’informations pour fonder une accusation. Toute arrestation doit se faire sur la base de soupçons raisonnables.
Le juge a rendu son jugement dans l’affaire intentée contre l’inspecteur général de la police et le procureur général dans laquelle Aisha a demandé à ce que le tribunal ordonne la restitution de ses documents de voyage, de deux téléphones portables iPhone (13 Pro Max et 12 Pro Max) et de ses deux Mercedes Benz. Elle a également demandé au tribunal de déclarer que sa détention par la police était illégale et constituait une violation de son droit constitutionnel.
L’Inspecteur général de la police (IGP) et le procureur général se sont opposés à l’affaire d’Aisha Fatty. Aisha a déposé une réplique ainsi qu’une réplique à l’IGP et au procureur général.
Le cas de la police est qu’elle a invité Aisha Fatty en avril 2022 pour un interrogatoire concernant son implication présumée dans une enquête sur le blanchiment d’argent, qui était transnationale (transfrontalière). La police a allégué qu’Aisha Fatty faisait partie de 15 organisations criminelles transnationales et a obtenu un rapport des services de renseignement. Après avoir évalué le rapport des services de renseignement, la police a déclaré qu’elle avait découvert qu’il y avait du bien-fondé.
La police a allégué qu’Aisha possédait une flotte de véhicules coûteux et luxueux et qu’elle avait plus de vingt millions de dalasi (20 000 000 dinars) sur son compte bancaire. La police a en outre allégué que les deux véhicules impliqués dans l’affaire avaient coûté deux cent quarante-six mille euros (240 000). Ils ont déclaré que le Mercedes Benz GLE 635 Brabus noir fabriqué en 2021 en Allemagne et le Mercedes Benz GLE 53 blanc fabriqué en 2021 aux États-Unis coûtent quatre-vingt-dix mille dollars (90 000). La police estimait que les véhicules avaient été volés et achetés grâce aux produits de la criminalité générés par un stratagème commercial transnational du crime organisé avec des ressortissants étrangers. La police a déclaré qu’Aisha n’était pas en mesure de produire des documents montrant qu’elle avait acheté les véhicules ou qu’elle ne pouvait pas expliquer les moyens dont elle s’était donnée les moyens de les acquérir.
Pour Aisha, elle a déclaré qu’elle avait été invitée à être interrogée par la police le 12 avril 2022 concernant les plaques d’immatriculation du véhicule et qu’à son arrivée, la police l’a arrêtée et lui a pris ses téléphones. Elle a été arrêtée en même temps qu’Abdoulie Bass et libérée sous caution le même jour pour plus d’un million de Dalasi.
Le lendemain, 13 avril, elle retourne à la police avec Abdoulie Bass. Cette fois-ci, ils ont été détenus pendant 24 heures pour avoir refusé d’accorder à la police l’accès à leurs téléphones. Le 15 avril, ils ont été libérés sous caution pour 2,5 millions de dalasi, puis le montant a été porté à 10 millions de dalas par l’unité des crimes graves de la police gambienne. Elle s’est présentée le 9 juin 2022 et a de nouveau été détenue pendant 24 heures. Elle a également été détenue du 11 au 13 avril 2022 pour avoir refusé de remettre les clés supplémentaires des véhicules. Aisha a déclaré que chaque fois qu’elle se présente à la police, elle sera soit détenue, soit confrontée à des allégations d’extorsion par téléphone ou à d’autres allégations.
Le tribunal a jugé que la conduite de la police était abusive. Le juge a rappelé à la police que la demande de fouille des téléphones d’Aisha et de gel des comptes en février 2023 avait été rejetée par la haute cour.
Le juge a estimé que la police avait ouvert l’enquête en avril 2022 et qu’elle n’était pas terminée jusqu’en 2023.
« Une telle attitude, les tribunaux doivent nécessairement la condamner totalement », a déclaré la juge Zainab.
Elle a estimé que la détention d’Aïcha était illégale en l’absence de toute inculpation formelle. Elle a déclaré qu’une personne arrêtée par la police devrait être informée dans les 3 heures suivant la raison de l’arrestation. Elle a ajouté que dans les 72 heures, il doit être traduit devant un tribunal ou libéré.
Le tribunal a estimé que la police avait pris les téléphones d’Aisha pendant des mois au nom de l’enquête, ce qui a été très long. Elle a en outre soutenu que la question de la propriété des véhicules était une affaire civile, dans laquelle la police avait la main et ne devait pas aider Abdoulie Thiam à faciliter cela. Le juge a souligné que la question de la propriété des véhicules était déjà devant les tribunaux. Le juge a estimé que la détention des biens d’Aisha était illégale. Elle a ordonné à l’IGP de libérer les véhicules, les téléphones portables et les documents de voyage d’Aïcha Fatty.
Un juge met en garde l’inspecteur général de la police – Journal Foroyaa
